Фильм Викинг- пародия на князя Владимира

Всем здравствуйте! Мы рассмотрели «историческую достоверность», с которой изображён древний Киев времён князя Владимира, но так и «не добрались» до самого князя. Давайте сделаем это сейчас, опираясь на исторические сведения, ну и здравый смысл, в конце концов.

В том же ролике «Культурный феномен фильма Викинг», Денис Селезнёв, с возмущением, доказывал, что князь Владимир, не мог быть таким, каким он изображён в «творении» «Викинг». Я и в этом вопросе с ним согласен, но давайте постараемся разобраться без эмоций, хотя понимаю, трудно.

Начнём с самого начала. Официально считается, что Владимир сын Святослава от ключницы Малуши. Ключница — это что-то типа современного завхоза, она ведала хозяйствам, ну и ключами от всех помещений. Малуша занималась этим при дворе Ольги и похоже, она была последней ключницей на Руси. Потому что в «Викинге» у Владимира ключницы не было. Да и зачем она ему. Вы видели где он жил?

В конце прошлой статьи, я упомянул про дворец княгини Ольги, кстати Владимиру она была родной бабушкой. У бабушки был каменный дворец, фрагменты которого сохранились в Киеве. Почему Владимир не стал жить во дворце, он что «хиппи?» Представьте, что кому-то, в наследство от бабушки, достаётся трёхкомнатная квартира. Если этот «кто-то», отказывается переезжать в «трёшку», упорно продолжая жить в подвале, то, скорее всего, к какому социальному слою он принадлежит? У вас много вариантов? Я так понимаю, вряд ли кто-то считает, что так может вести себя руководитель государства. Однако, по мнению создателей «Викинга»: «Почему нет?» Может в фильме подразумевалось, что как-раз в это время, во дворце был ремонт? Кстати, это многое объясняет. Там в кадре, все бегают измазанные в грязи, потому что они заняты ремонтом дворца Владимира.

Дальше. Кто-то из создателей «Викинга», «красиво» сказал, что одним из сценаристов, был сам Нестор. Но у «старины» Нестора, ясно написано, что Владимир долго выбирал, какую веру принять. Он приглашал для беседы и мусульман, и католиков, и иудеев. Где это в фильме? Хотя да, не приглашать же иностранных гостей на помойку, да и во дворце ремонт не закончен.

И веру православную он выбрал потому, что хотел союза с Византией, а не потому, что какой-то поп, что-то налил ему в чашку и заставил выпить. Это всё написано у вашего «сценариста». И как Владимир мусульманам отказал, узнав что «согласно Корана, употреблять спиртное — грех». В «Повести» прописан его ответ: «Нам на Руси веселее пити.»

А заметили, что в «Викинге» во всех «боевых действия», Владимир — «случайный пассажир», он даже в ладью запрыгнуть не успел, чтобы с горки скатиться. А по «сценарию» «старины» Нестора, Владимир сам всем руководил, даже убийство брата Ярополка лично организовал. Владимир «нанял киллера» викинга Блуда, а потом за это его наградил, как и обещал, но через три дня казнил. И никаких «соплей» при этом не распускал, решил — сделал. Так что, настоящий Владимир, по «сценарию» Нестора, не имеет ничего общего с «рохлей» из «Викинга».

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Яндекс.Метрика